Los investigadores de la policía vincularon lo que sucedió con el conflicto de trabajo en la empresa.
La chaqueta que llevaba, la mochila, las gafas de sol y un tatuaje en sus dedos, que trató de esconderse con un Shir, hizo que la policía identificara a los dos presuntos incendiarios en dos autobuses urbanos en Vigo, junto con la declaración de un testigo que reconoció al sospechoso.
Esto fue transferido por la policía que declaró el miércoles en la sección Quinta de la Corte Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, donde tuvo lugar el primer día del juicio, que tuvo lugar en la noche del 30 de abril de 2023. Y otro en un autobús 4, entre Urzáiz y Columbus, en el apogeo de la lámpara.
En este caso, están en la orilla de los acusados, un ex trabajador del concesionario del autobús urbano, Vitasa, Patricia FN y su pareja sentimental, Marcelo FSS, el enjuiciamiento penal solicita 20 años de prisión por dos incendios de incendios para la vida de las personas y 10 años de prisión para ella, como cooperador necesario.
Según la visión que tuvo lugar el miércoles, la policía que dirigió la investigación explicó que lograron llegar al sospechoso que reunió varias piezas de un rompecabezas. Entre estas partes, se contaron los restos de un boleto de autobús de cortesía, que solo los empleados del concesionario deben viajar a sus familiares, y esto se encontraba entre los restos de uno de los artefactos incendiarios.
Este talonario concreto fue asignado al acusado, quien informó en su compañía que lo usó, pero no entregó a los padres (que siguen siendo empleados, mientras que la otra parte de cada boleto es la que se le da a los usuarios).
De esta manera, la policía llegó a este trabajador y a su pareja. En el registro de la casa, los agentes localizaron una mochila, gafas de sol, una chaqueta, una gorra o un cinturón, que correspondía al atuendo que el sospechoso usaba y podía ver debido a los registros de la habitación de uno de los autobuses sabios (el otro era completamente limitado, y el material no podía recuperarse). Además, se ubicaron algunos materiales (cartón, botellas) en los artefactos incendiarios.
A esto se agrega el hecho de que, como se refleja en los discos, el sospechoso llevaba algunas tiras o vendajes ese día para cubrir las falanges de una mano. Curiosamente, los agentes notaron que la pareja del conductor tenía tatuajes en esos dedos, por lo que llegaron a la conclusión de que tanto la ropa como los accesorios que transportaban y esas vendas tenían como objetivo ocultar cualquier característica que pudiera servir para identificarla.
Por otro lado, un testigo que viajaba en el autobús 4 del autobús dijo que vio a un individuo sospechoso de intentar esconder o poner «papeles o telas» detrás del asiento en el autobús, mientras observaba un fuerte olor a gasolina. Minutos después, en la estación Urzáiz de la farola, cuando solo ella y el sospechoso estaban en el entrenador, el hombre huyó cuando gritó «fuego» y las llamas comenzaron a extenderse rápidamente por el vehículo que, de hecho, fue completamente destruido.
Posteriormente, este testigo reconoció al acusado como el viajero sospechoso con el que estuvo de acuerdo, y los propios agentes indicaron que la mujer dudó, aunque aclara: «Él es, y si no, parece mucho».
El testigo de la policía que guió las investigaciones también explicó ante el tribunal que, aunque varias hipótesis y rutas de investigación se tuvieron en cuenta, desde el primer momento, el contexto del conflicto de trabajo en el que se llevaban a cabo estos incendios estaba sobre la mesa.
Como recordó, los eventos tuvieron lugar en un momento en que los trabajadores de Vitrasa estaban en huelga, con un conflicto con la compañía arrastrada durante dos años y «en Eve 1 de mayo». «Entendí que podría ser una forma de amenazar a la compañía», dijo, antes de recordar que, antes y después de estos incendios, otros incidentes estaban dañados, como el lanzamiento de los autobuses.
El proceso se reanudará este jueves y se espera que los dos acusados se declaren al final de la visión.
FUENTE
