Un tercer hombre que vivía en la propiedad donde el acusado mató a su compañero y al fallecido aseguró que estaba en su habitación esa noche cuando escuchó a alguien gritar: «Me bloqueaste», por lo que salió del edificio y vio al acusado.
Esto se mencionó el lunes, en la sesión posterior del juicio, que tuvo lugar durante esta semana en la quinta sección de la provincia de Pontevedra, con sede en la ciudad de Olivic. Este hombre fue el primer testigo en declarar después del acusado.
Durante su testimonio, afirmó que no tenía «problema» con la víctima, Johnny A., asegurando que iban juntos a la fiesta de Bouzas ese día.
Una vez en la casa, después de preparar pescado para él y el fallecido, cenaron y se sentaron. En un momento, según su testimonio, escuchó gritos afuera, salió y vio al acusado.
Por lo tanto, le preguntó dónde estaba el fallecido, y el acusado le indicó que tenía un problema con otras personas en la fiesta. «Me dijo que tenía que ir a trabajar. Le dije que no te vayas hasta que se vea que mi amigo está bien», agregó, indicando que vio sangre y explicó que el fallecido tuvo una pelea y se cubrió una herida.
Este testigo, a pesar de haber llamado a la víctima antes de acostarse, luego indicó que no llamó al 112 porque «no estaba en sus cabales», instando a la fiscalía a hacer la apelación.
Este hombre también aseguró que el presunto criminal y la víctima tenían «un conflicto», señalando que el fallecido solía beber, pero «no era agresivo» cuando estaba ebrio.
Otros testigos
Sin embargo, otros dos testigos que declararon el lunes dijeron lo contrario, indicando que el fallecido se volvía agresivo cuando bebía y buscaba «problemas».
Específicamente, un ex compañero de la víctima, quien afirmó tener una buena relación con él, a pesar de no estar juntos, enfatizó que tanto Johnny A. como el acusado solían beber. Sin embargo, describió al acusado como alguien que evitaba los conflictos, que «se alejaba».
Cuando se le preguntó si la ex compañera del tercer ocupante de la casa (con quien tiene una hija) tenía una relación romántica con el fallecido, este testigo enfatizó que esta mujer «estaba interesada en» la víctima.
Además, un amigo del acusado enfatizó que este era «callado» y no tenía problemas cuando bebía, a diferencia del fallecido, que era «agresivo» y «provocaba a las personas».
La vista continuará durante la semana. El caso proviene del Juzgado de Instrucción número 4 de la Ciudad y, según la acusación pública, el hombre es el autor de un crimen de asesinato con alevosía, apuñalando y matando a la víctima.
Hechos
Específicamente, según la fiscalía, los eventos ocurrieron en las primeras horas del 17 de julio de 2023, cuando el acusado y la víctima regresaron juntos de las festividades del barrio de Bouzas, en la casa, agachados. En las inmediaciones de la Plaza de la Industria, después de una discusión, continuaron por separado.
Eran alrededor de las 03:20 horas cuando se encontraron nuevamente fuera de la casa. Allí, el acusado, quien llevaba un cuchillo de más de 28 centímetros que supuestamente había traído de la casa, atacó a la víctima, golpeándolo hasta cuatro veces en la espalda, pecho y brazo.
El fiscal considera que el acusado «actuó con la intención de poner fin a la vida de la víctima», quien «dado su estado de embriaguez y la sorpresa del ataque, no tuvo la oportunidad de defenderse».
La víctima, después de ser apuñalada, apenas pudo caminar 200 metros hasta la Calle Coruña, donde fue atendida «por un shock hipovolémico como resultado de las heridas con arma blanca, siendo la última de ellas mortal e incompatible con la supervivencia, al penetrar en la cavidad, perforar la bolsa pericárdica y alcanzar el corazón», según la acusación, que pide 20 años de prisión para el acusado, así como el pago de una compensación de 60,000 euros a la madre.
